近日，有多名用戶反映抖音的鏈接轉發(fā)至新浪微博后他人無法查看，僅自己可見，微信朋友圈也同樣出現(xiàn)類似情況。

隨后，微博就此事做出回應，稱微博早在去年 8 月就已經(jīng)暫停與今日頭條的全部接口和其他合作。并稱抖音動機不純，鼓動用戶攻擊微博。

線路板廠小編是新浪微博的忠實用戶，最近也加入了抖音的大家庭，兩者相爭，苦的還是我們這些用戶。

再聯(lián)想最近的小米、中興、華為等九大廠家聯(lián)手抵制微信，試圖奪回應用分發(fā)上的主導權事件。軟件應用市場的競爭，日趨白熱化，真是一波未平，一波又起。

這讓我不由地想起幾年前的QQ和360的‘‘離婚案’’。本來合作無間的合作伙伴，一夜間變成了互不兼容的死對頭。在當時看來是兩敗俱傷。很多360用戶因為QQ的緣故，卸載360衛(wèi)士，但是并沒有使用騰訊推出的騰訊管家，而選擇其他商品。但現(xiàn)在看來還是騰訊贏了。騰訊憑借其龐大的用戶基礎，并且不斷改善騰訊管家的體驗功能，慢慢地贏得了一些用戶，相反360的市場被侵占的越來越小。

再說說抖音，最開始聽說抖音是因為岳云鵬。他曾轉發(fā)了一條微博，下面是帶著抖音APP的logo的，也就是所謂的明星效應，當然它也有自己的優(yōu)點，一、 定位精準，在音樂視頻領域垂直細分； 二、內(nèi)容聚合社區(qū)，讓用戶在一個專注單一形式的短視頻應用中擁有了多樣化的觀看體驗。擁有如此新穎的特點，抖音爆火是必然的。

市場的蛋糕就那么大，微博說抖音動機不純，在我看來就是，他們自己動機不純，想再打一場QQ、360“戰(zhàn)爭”。微博、微信作為應用市場的大鱷，打擊新人，公然違背公平競爭的市場原則。